卷三文字整理 · 待校勘

桂枝附子汤去桂加术解

作者待考(来源未署)299 字原文出处

章节导航展开
原文保留来源字形

论曰∶此本一方二法。以大便坚,小便自利,去桂也;以大便不坚,小便不利,故加桂。其义深奥难明,注家皆不得之。近徐氏《类方》则云桂枝能利小便,又云白术能生肠胃津液,亦属牵强。绎经意以身疼、脉虚而涩,为表虚挟湿,复以脉浮推得有风,复以不呕明其无里症,故以桂枝解表之风,附、术解表之湿。其可确指为湿者,全在“不渴”二字上勘出,故脉涩作阳虚挟湿论也。然果系有湿,必大便溏,小便不利;若大便坚,小便自利,则非湿症矣。既非湿症,而见身疼、虚涩之脉,是专属阳虚可知。即其脉浮,亦平脉法所谓浮为虚也,不得再用解表之药,以重虚其阳,故决然去桂,桂去而术、附皆转为温煦阳气之用矣。二方之别,所以明二症虚实疑似之辨者至矣。

原文出处与整理说明

本文来自《研经言》本地文字整理稿,保留来源字形及原有注释。尚未完成与古刻本逐字校勘。

整理版本:维基文库《研經言》公开文字转录

查看本书来源、版本及权利说明

整理文件:365-研经言-作者待考(来源未署).md