杏軒醫案輯錄文字整理 · 待校勘

台靜亭州尊陰陽兩虧傷及奇經

程文囿292 字原文出处

章节导航展开
原文保留来源字形

復診寒熱依然,神采更倦,前方初服,微見痰紅,疑繫附子溫燥所致。續服五劑,紅不再吐,口並不渴。仲聖云:身大熱而反近衣者,熱在皮膚,寒在骨髓也。且越人明以陽維爲病,苦寒熱爲训,豈寒栗如此,經年累月,憔悴不堪,不從溫補,尚有何策可施耶?王太僕云:熱之不熱,是無火也。益火之源,以消陰翳。旨可悟矣。雖内經有諸禁鼓栗,如喪神守,皆屬於火之言,丹溪有治用清涼之案,然與此似乎不合。無如補虛門中,歸脾、十全、補元煎、養營湯之屬,均已服過,即治奇經之鹿茸河車,亦無應驗。殊爲棘手。但細詳脈證,總不外乎陰陽精氣兩虧,張介賓所謂以精氣分陰陽,則陰陽不可离,以寒熱分陰陽,則陰陽不可混。古人復起,不易斯言。

原文出处与整理说明

本文来自《杏轩医案》本地文字整理稿,保留来源字形及原有注释。尚未完成与古刻本逐字校勘。

整理版本:维基文库《杏軒醫案》公开文字转录

查看本书来源、版本及权利说明

整理文件:407-杏轩医案-程文囿.md