杏軒醫案續錄文字整理 · 待校勘

答鮑北山翁詢伊芳郎飲證治始末並商善後之策

程文囿2,197 字原文出处

章节导航展开
原文保留来源字形

飲證名載《内經》,特經文專論。運氣司天在泉,勝復之義,僅启大端。仲聖於金匱玉函中,闡发病機,詳辨治法,條分缕析,後世有所遵循,可稱幸甚。經云:水火者,陰陽之征兆也。水爲陰,火爲陽,足見飲爲陰類,致病之由,必其人之元氣虧乏,陰盛陽衰,津液凝滯,不能输布,留於胸中,則清者悉變爲浊矣。使果真氣充足,飲入於胃,遊溢精氣,上输於脾,脾氣散精,上歸於肺,通調水道,下输膀胱,何患之有;經又云:陽化氣,陰成形。夫氣即水也,水即氣也。氣可化水,水可化氣。今則陰翳彌漫,水精凝聚,得無陽衰,氣無以化之故乎?人身之陽有三:一曰膻中之陽。如离照當空,纤云不掩,膻中陽虛,則浊陰上干,竊踞陽位,所謂浊氣在上,則生脹也。一曰腎中之陽。如釜底之火,熟腐水谷,腎中陽虛,則釜底無火。物終不熟。所謂戊癸少化火之機,命陽無蒸變之力也。一曰膀胱之陽,膀胱者,州都之官,津液藏焉,氣化則能出。膻中位於膈内,膀胱位於腹内,膀胱氣化,則膻中之氣得以下行,膀胱陽虛,則氣不化,失其通調水道之職矣。童年既無色欲之戕,又鲜情志之擾,其膻中腎命膀胱之陽,從何而虧,飲病從何而起,得無水果生冷所傷之咎與。軒歧於病治之後,尚以谷肉果菜食養盡之,非謂水果不可食也,惟食之有節,無使過之。過則傷矣。童質禀薄,素嗜水果胃陽受傷,致成飲。夫蔗性寒清胃,詩稱大官还有蔗漿寒者此也。舊夏日啖蔗漿,致发宿疾,胸膈支满,漉漉有聲,憒然無奈,嘔吐冷水,成碗成盆。投以苓桂術甘理中,六君之屬,通陽涤飲。服至月余,始得獲效。復訂溫健脾胃丸方,並囑戒食生冷,冀杜病根。仲秋病復召診。詢知丸藥未服,復食梨菱,此則自誤,非醫咎也。窥其病狀,较前加甚,不但嘔吐水冷,並且脘中喉口俱冷如冰,食薑不辣,溲色如泔。經云:中氣不足。溲便爲變。諸病水液,澄澈清冷,皆屬於寒。初則胃陽之傷,繼及膀胱腎命,一寒至此,誠爲可畏。薑椒桂附,屢投不應,思商硫黄丸,大熱纯陽,差堪有濟,此藥吾乡苦無市處,無已,每日方内附子加至五錢,連進十二劑,才見春回谷。細揣此病,定有窠囊附於膈間,如贼寇根據山傍险,结成巢穴,出没不常。窠囊之說,許叔微論之於前,喻嘉言詳之於後。師古而非杜撰。前番勢輕,病後隻鬚治脾。此番勢重,病後务鬚治腎。因倣腎氣丸方法,令其上紧制服,並囑水果不可沾脣,即菜蔬性寒之品,均不可食。詎意旁人少所見,多所怪,因見方内附子分兩加重,咻爲有毒,不可多服,致令藥已奏功,反生疑畏。又將所立丸方,付未達不敢嘗之例。無如病雖暂愈,其根猶在,交春萌動,一夕吐水半桶。夫水之爲物,不盈科不行,積之日久,故復傾囊而出。不明窠囊之因,反诋溫藥之過。嗟呼。週禮冬至采毒藥以供醫事,凡攻疾之藥,俱是有毒,不獨附子爲然。但有病病當,彼性攻寒不逮,何暇留連作毒。如兵者,毒物也。然剿贼必鬚用之。若無故用兵,則受其毒矣。倘用兵以剿贼,剿贼以安民,則不惟不見其毒,而反受其益,故第論用之當不當,不必問其毒不毒。苟用之不當,即無毒亦轉爲大毒,用之得當,即有毒亦化爲無毒。仲聖傷寒方中,如四逆湯,回陽救急,生附俱用一枚,今時種附力薄,况經童便甘草制透,其力更緩,方將虛其無毒以攻疾,何至慮其有毒以傷人乎?試思一月之中,附子服過斤許,設不對證,早已祸起萧牆,何以病後毫無喉痛口疮之恙,安得視爲砒鸩,執迷不悟耶。果疑溫藥非是,盍請他醫療之。醫來案稱胃寒氣痛,藥用吳萸丁香,雜以枳樸芦根石斛,僕原素契,不忍缄口,復實告以證屬寒凝,飲積且发,經數次吐多胃傷,豈特不可寒涼,即枳樸消耗真氣,亦屬不合。此次病发,得以勢輕,未始非仗從前溫藥回陽之力。觀其吐後即渴,《金匱》飲證條中,以渴者爲欲解也。愈期非遙,不藥亦可。但窠囊不除,終爲後患耳。如言停藥,數日即安,谕商善後之策,所云五氣朝元丹,僕前原思及此,惟是此番疾作,寒象既已減輕,溫藥亦應稍損。纯陽刚愎。似可無需,矧窠囊之疾,非迅速可以荡扫。藥性過悍,久防增氣,且前僅用附子,眾咸诋其有毒,今若再進硫黄,更駭聽聞,莫若仍從外飲治脾,内飲治腎,不偏不倚,中正和平,禹之治水,行所無事,病去元氣不傷,斯爲盡善。再按治飲用溫,固屬無難,要知其病,雖由虛而成,非同全實,可以直行攻消。然亦非同全虛,可以專行溫補。酌予溫藥中少加開導,俾飲邪不至逗留,合乎溫而和之之旨。考諸《金匱》云:心下有痰飲,胸脅支满,目眩,苓桂術甘湯主之。心下有支飲,小半夏加茯苓湯主之。原痰飲之作,不外脾胃陽虛,浊陰凝聚。而施治之法,亦不外燥土升陽,驅導飲邪。蓋胃寒則痰生,胃暖則痰消,脾溼則飲留,脾燥則飲去。二方雖治支飲,然用之於諸飲,亦無不行。並考許叔微《本事方》,專用蒼術一味,療痰飲之囊。喻氏《寓意草》中,有華太夫人饵術方法,效驗彰彰。聖域賢關,心心相印,外飲治脾,當如是也。金匱又云:短氣有微飲,當從小便去之,苓桂術甘湯主之,腎氣丸亦主之。蓋治飲雖以升陽燥土爲第一義,然從小便去之,尤爲先务,苓桂術甘,亦導水利小便之劑也。設其人腎陽不充,則難勝任,故又主之以腎氣丸,以桂附加入六味補腎藥中,益火之原,蒸暖中焦之陽,使胃利於消,而脾快於運,則飲邪自無伏留之患矣。况方内苓澤原有淡滲水邪之能,亦本溫而和之之意,较他溫補諸方,相去径庭。奈世無好桂,而種附力復淺薄,雖以枸兔佐之,猶恐不逮。再假斑龍血肉,纯陽溫煦奇經,以補玉堂關下之闕。方内減丹皮者,恐其清瀉相火故也。内飲治腎,不亦宜乎。安波按:可稱盡善盡美。

原文出处与整理说明

本文来自《杏轩医案》本地文字整理稿,保留来源字形及原有注释。尚未完成与古刻本逐字校勘。

整理版本:维基文库《杏軒醫案》公开文字转录

查看本书来源、版本及权利说明

整理文件:407-杏轩医案-程文囿.md