鮑宅京翁僕人中寒暴脱救轉之奇

宅翁令政，質虧恙久，是歲季春病劇，延診，投以大補之劑，諸證漸減，六月初旬，病人夜臥受涼，微覺怯寒體痛，其時宅翁往淮，公郎辉遠兄，遣僕相招。予至視毕，謂曰此新感陰暑，但病躯不勝表散，暂進參附湯，得以邪從汗解，仍服本藥，比用人參二錢，附子錢半，各煎和就，正待與服，恰病患睡去。少頃辉兄出，告曰：家母方才睡醒，身已有汗，體痛亦松，不甚怯寒，日内天暑，附子過溫，或可不用，即服本藥何如。予曰：質虛偶感，邪原無多，標證既除，自應治本。仍將舊方加減配藥，其所和之參附湯，留貯盏内置方幾上。時值正午，辉兄留餐，甫將舉箸，忽僕人之婦，張皇奔入，泣云：根據夫病在重危，叩求拯救。予曰：尔夫早間迓我，隨同歸來，並未見有病狀。婦云：陡然暈倒，不知所由。辉兄本家莆田翁偕往，果見神昏汗冷，肢厥脈伏，初爲踌躇，繼而猛省，笑顧莆翁曰：證固危殆，然有一大奇事，可望生機。翁驚問故。予曰：此證乃卒中陰寒，陽欲暴脱，而救脱必鬚人參，伊芳等焉能得此。况安危呼吸，急不可待，頃辉兄乃堂所煎之參附湯未服，人參雖贵重之物，但和有附子在内，他人無此病，斷難服此藥，不意盛紀突遘斯疾，適與此藥吻合，豈非天造地設乎。令婦跟至辉兄宅中，予道其詳，眾咸稱異。當將幾上參附藥盏付之持去，谕其稍溫與服，再看動靜。下午其婦來云：服藥超時，汗歛肢溫，人事漸苏。復診脈出神清，惟倦怠耳。方疏參建中湯，仍加附子，囑向伊芳主人處乞高麗參四錢，分兩劑服，更見起色。續增枸杞、山萸、當歸、杜仲，服之而瘳。觀此可見，人之死生有數，而一飲一啄，莫非前定矣。安波按：證似中暑，以參附回陽，非大識見不可。