本書救論

世之讀朱丹溪書者，見其多用涼藥，於是廢黜熱藥，貽誤不少，而丹溪不任咎也。蓋丹溪之書，實未常廢熱藥。世之讀陳脩園書者，見其多用熱藥，於是廢黜涼藥，為害尤多，而脩園不任咎也。蓋脩園之書，實未嘗廢涼藥。兩腎立論，不過救一時之偏，明一已之見。世之不善讀者，得其所詳，忽其所略，豈知兩腎所略，亦日人所已詳？吾固不必詳焉耳，初何嘗廢黜不言哉？即如予作此書，亦多用涼藥，少用熱藥，然非棄熱藥而不用，特以血症宜涼者多，非謂血症全不用熱藥也。予於每條當用熱藥者，未嘗不反覆言之，慎毋誤讀是書，而有偏重涼藥之弊。總在分別陰陽，審症處方，斯無差忒。又予是書為血症說法，與雜症不同，泥此書以治雜症固謬；若執雜症以攻此書，尤謬！讀吾書者，未知流弊若何，吾且為此論，先下一針砭。

卷一終