卷之五 / 夏傷於暑秋必疟大意文字整理 · 待校勘

伏暑

雷丰579 字原文出处

章节导航展开
原文保留来源字形

伏天所受之暑者,其邪盛,患於當時;其邪微,发於秋後,時賢謂秋時晚发,即伏暑之病也。是時涼風飒飒,侵襲肌肤,新邪欲入,伏氣欲出,以致寒熱如疟,或微寒,或微熱,不能如疟厘清。其脉必滞,其舌必腻,脘痞氣塞,渴闷煩冤,每至午後則甚,入暮更劇,熱至天明得汗,則諸恙稍緩。日日如是,必要二、三候外,方得全解。倘調理非法,不治者甚多。不比風寒之邪,一汗而解,溫熱之氣,投涼則安。

拟用清宣溫化法,使其氣分开,則新邪先解,而伏氣亦隨解也。然是證變易爲多,其初起如疟,先服清宣溫化法。倘畏寒已解,獨发熱淹綿,可加芦、竹、連翘,本法内之半夏、陳皮,乃可删去,恐其溫燥之品,傷津液也。其舌苔本腻,倘漸黄、漸燥、漸黑、漸焦,是伏暑之熱,已傷其陰,於本法内可加洋參、麦冬、元參、細地治之。倘神識昏蒙者,是邪逼近心包,益元散,紫雪丹,量其證之輕重而用。倘壯熱舌焦,神昏譫語,脉實不虛,是邪熱歸并陽明,宜用润下救津法治之。如年壯體强,以生军易熟军,更爲有力。種種變證,務在臨證之時,細審病之新久,體之虛實,按法用之,庶無差忒耳。

或問曰:曾見禹載書中論伏暑,謂三伏之時,以書晒曝烈日之中,隨即收藏於笥,火氣未散,冬時启笥,觸之遂病。今是論中全未言及,得毋遗漏乎?答曰:子誠刻舟求劍也,此不過偶一有之之證。若此論之,則伏暑之證,專病晒書之家,而無書晒者則不病;專病在冬,而三秋則不病,可发一笑。

原文出处与整理说明

本文来自《时病论》本地文字整理稿,保留来源字形及原有注释。尚未完成与古刻本逐字校勘。

查看本书来源、版本及权利说明

整理文件:47-时病论-雷丰.md