卷之一文字整理 · 待校勘

臨證治案一

雷丰3,560 字原文出处

章节导航展开
原文保留来源字形

春溫過汗變症

城東章某,得春溫時病,前醫不識,遂謂傷寒,輒用荆、防、羌獨等藥,一劑得汗,身熱退清,次劑罔靈,復熱如火,大渴飲冷,其勢如狂。更醫治之,謂爲火證,竟以三黄解毒爲君,不但熱勢不平,更變神昏螈。急來商治於豐,診其脉,弦滑有力,视其舌,黄燥無津。豐曰:此春溫病也。初起本宜发汗,解其在表之寒,所以熱從汗解,惜乎繼服原方,過汗遂化爲燥,又如苦寒遏其邪熱,以致諸變丛生,當從邪入心包、肝風内動治之。急以祛熱宣竅法,加羚羊、钩藤。服一劑,螈稍定,神識亦清,惟津液未回,唇舌尚燥,守舊法,除去至宝、菖蒲,加入沙參、鮮地,連嘗三劑,諸恙咸安。

春溫甫解几乎誤補

三湘劉某之子,忽患春溫,熱渴不解,計有二十朝來,始延豐診,脉象洪大鼓指,舌苔灰燥而干,既以涼解裏熱法治之。次日黎明,復來邀診,詣其處,見几上先有藥方二纸,一補正回陽,一保元敛汗。劉曰:昨宵變證,故延二醫酌治,未識那方中肯?即請示之。豐曰:先診其脉再議。劉某伴至寝所,見病者覆被而卧,神氣尚清,汗出淋漓,身涼如水,六脉安靜,呼吸調匀。豐曰:公弗惧,非脱汗也,乃解汗也。曰:何以知之?曰:脉靜身涼,故知之也。倘今見汗防脱,投以溫補,必阻其既解之邪,變證再加,遂難治矣。乔梓仍信豐言,遂請疏方。思邪方解之秋,最難用藥,補散溫涼,概不可施,姑以蔞皮暢其氣分,俾其余邪達表;豆衣以皮行皮,使其盡透肌肤;蓋汗爲心之液,過多必損乎心,再以柏子、茯神養其心也;加沙參以保其津,細地以滋其液,米仁甘草,調養中州;更以浮小麦養心敛汗。連服二劑,肢體回溫,汗亦收住。調治半月,起居如昔矣。

或問曰:先生嘗謂凡學時病,必先讀仲景之書。曾見《傷寒論》中,漏汗不止,而用附子。今見大汗身涼,而用沙參細地,能不令人骇然?請詳其理。答曰,用附子者,其原必寒,其陽必虛。今用沙、地者,其原乃溫,其陰乃傷。一寒一溫,當明辨之。又問:春溫之病,因寒觸動,岂無寒乎?曰:子何迂也!須知溫在内,寒在外。今大汗淋漓,即有在外之寒,亦當透解,故不用附子以固其陽,而截其既解溫邪之路,用沙、地以滋津液,而保其既傷肺腎之陰。若执固陽之法,必使既散之邪復聚,子知是理乎?

風溫入肺胃誤作陰虛腻補增劇

云岫孫某,平素清,吸烟弱質,患咳嗽熱渴,計半月矣。前醫皆以爲陰虛肺損,所服之藥,非地、味、阿胶,即沙參、款、麦,愈治愈劇,始來求治於豐,按其脉,搏大有力,重取滑數,舌绛苔黄,熱渴咳嗽,此明是風溫之邪,盘踞肺胃。前方盡是滋腻,益使氣機閉塞,致邪不能達解,當暢其肺,清其胃,用辛涼解表法,加芦根、花粉治之。服二劑,胸次略宽,咳亦暢快,氣分似獲稍开,復診其脉稍緩,但沉分依然,舌苔化燥而灰,身熱如火,口渴不寐,此溫邪之勢未衰,津液被其所劫也。姑守舊法,减去薄荷,加入石膏、知母。服至第三劑,則肌肤微微汗润,體熱退清,舌上津回,脉轉緩怠,繼以調補,日漸而安。

風溫誤補致死

裏人范某,患風溫時病,藥石杂投,久延未愈。請豐診视,视其形容憔悴,舌苔尖白根黄,脉來左弱右强,发熱纏綿不已,咳嗽勤甚,痰中偶有鮮血,此乃賦禀素虧,風溫時氣未罄,久化爲火,刑金劫絡,理當先治其標,緩治其本,遂以銀翘散,去荆芥、桔、豉,加川貝、兜、蝉,此雖治標,實不碍本,倘見血治血,難免不入虛途。病者信補不服,復請原醫,仍用滋陰涼血補肺之方,另服人參、燕窝。不知溫邪得補,益不能解,日累日深,竟成不起。呜呼!醫不明標本緩急,誤人性命,固所不免矣。

風溫夾溼

南鄉梅某,望七之年,素來康健,微熱咳嗽,患有數朝,時逢农事方兴,猶是勤耕綠野,加冒春雨,則发熱忽熾,咳嗽頻頻,口渴不甚引飲,身痛便泻。有謂春溫時感,有言漏底傷寒,所進之方,佥未應手。延豐延醫,按其脉,濡數之形,舌苔黄而且腻,前恙未除,尤加胸闷溺赤,此系風溫夾溼之證,上宜清暢其肺,中宜溫化其脾,以辛涼解表法,去蔞壳,加葛根、苍术、神曲、陳皮治之。服二劑,身痛已除,便泻亦止,惟发熱咳嗽,口渴喜涼,似乎客溼已解,溫熱未清,當步原章,除去苍术、神曲,加入绍貝、蔞根、芦根、甘草。迭進三劑,則咳嗽漸疏,身熱退净。復診數次,諸恙若失矣。

胃虛溫病

海昌張某,於暮春之初,突然壯熱而渴,曾延醫治,胥未中機。邀豐診之,脉驶而躁,舌黑而焦,述服柴葛解肌及銀翘散,毫無應验。推其脉證,溫病顯然,刻今熱勢炎炎,津液被劫,神識模糊,似有逆傳之局,急用石膏、知母,以祛其熱;麦冬、鮮斛,以保其津;連翘、竹葉,以清其心;甘草、粳米,以調其中。服之雖有微汗,然其體熱未衰,神識略清,舌苔稍润,無如又加呃逆,脉轉來盛去衰,斯溫邪未清,胃氣又虛竭矣。照前方增入東洋參、刀豆壳,服下似不龃龉,遍體微微有汗,熱勢漸輕,呃逆亦疏,脉形稍緩。繼以原法,服一煎諸恙遂退,後用金匱麦門冬湯爲主,調理匝月而安。

胃實溫病

山陰沈某,发熱經旬,口渴喜冷,脉來洪大之象,舌苔黄燥而焦。豐曰:此溫病也。由伏氣自内而出,宜用清涼透邪法,去淡豉、竹葉、綠豆衣,加杏仁、蔞壳、花粉、甘草治之。服一劑,未中肯綮,更加譫語神昏,脉轉實大有力,此溫邪熾盛,胃有燥屎昭然,改用润下救津法,加杏霜、枳壳治之。午前服下,至薄暮腹内微疼,先得矢氣數下,交子夜始得更衣,有堅燥黑屎十數枚,繼下溏粪,色如敗酱,臭不可近,少顷遂熟寐矣,鼾声如昔,肤熱漸平,至次日辰牌方醒,醒來腹内覺饑,啜薄粥一碗。復脉轉爲小軟,舌苔已化,津液亦生。豐曰:病全愈矣,當進清養胃陰之藥。服數劑,精神日復耳。

程曦曰:斯二症皆是溫病,見證似乎相仿,一得人參之力,一得承氣之勋,可見學醫宜參脉證。一加呃逆,脉轉洪形,便知其爲胃氣之虛;一加譫語,脉轉實大,便知其爲胃氣之實。

論其常證,相去不远,見其變證,虛實攸分,臨證之秋,苟不審其孰虛孰實,焉能迎刃而解耶!

有孕发斑

建德孫某之妻,怀胎五月,忽发溫毒之病,延豐診之,已发斑矣。前醫有用辛溫发散,有用補養安胎,不知溫毒得辛溫愈熾,得補養彌盛,是以毒勢益張,壅滞肌肉而发爲斑,其色紫者,胃熱盛也,脉數身熱,苔黄而焦,此宜解毒清斑,不宜專用安補。遂以石膏、芦根,透陽明之熱;黄芩、鮮地,清受灼之胎;

佐連翘、甘草以解毒,荷葉以升提。服一帖,身熱稍清,斑色退淡、惟脉象依然數至,舌苔未見津回,仍守舊章,重入麦冬,少增參葉。繼服二帖,諸恙盡退。後用清補之法,母子俱安。

溫毒发疹

古越胡某之郎,年方舞象,忽患熱渴咳閉,已半月矣,前醫罔效,病勢日加沉重。遣人延豐延醫,詣其寓所,先看服過三方,皆是沙參、麦冬、桑皮、地骨,清金止咳等藥。審其得病之時,始則发熱咳嗽,今更加之胸閉矣。診其脉,兩寸俱盛,此明系溫熱之毒,盘踞於上,初失宣氣透邪之法,顿使心火内熾,肺金受刑,蓋肺主皮毛,恐溫毒外聚肤腠而发爲疹,遂令解衣閱之,果見淡紅隐隐,乘此將发未透之際,恰好輕清透劑以治之,宜以辛涼解表法,去蔞壳,加荷葉、綠豆衣、西河柳葉。服下遂鮮紅起粒,再服漸淡漸疏,而熱亦减,咳亦平。繼以清肅肺金之方,未及一旬,遂全瘥耳。

喉痹急證

城東陳某之室,偶沾溫毒而成喉痹,來邀延醫,見其頸腫牙閉,不能納食,惟湯水略爲可咽,脉象浮中不著,沉分極數。豐曰:此溫毒之證,過服寒涼,則溫毒被压,益不能化,索前方一閱果然,據愚意理當先用溫宣,解其寒涼藥氣,俟牙松腫减,而後以涼劑收功。滿座皆曰:然。遂以谷精、紫菀开其喉痹;

薄荷、荆芥宣散風邪;橘紅快膈化痰;甘草泻火解毒;桔梗載諸藥之性在上,仍能开暢咽喉;細辛治喉痹有功,且足少陰本藥,以少陰之脉,循喉咙也。速令煎嘗,另用玉钥匙,即馬牙硝錢半,蓬砂五分,僵蚕三分,大泥冰片一分,擂細吹喉,令涎多出。

自日晡進藥,至二更時候,牙關略展,忽作咳嗽連声。次日復邀診视,告以病情。豐曰:有生機也。脉形稍起,苔色纯黄,此溫毒透達之象。改以元參、細地、绍貝、牛蒡、參葉、射干、大洞果、金果榄等藥。迭進三劑,頸腫盡消,咽喉暢利,咳嗽亦漸愈矣。

或問曰:觀先生數案,皆用法而不用湯。嘗見古人治斑疹颐喉,皆不出吳氏舉斑湯、錢氏升葛湯、活人玄參升麻湯、東垣普濟消毒飲等方,方内皆用升麻。竊思斑疹赖其透发,颐喉借其升提,今先生舍而不用者,是何意也?答曰:吳淮陰云:升腾飞越太過之病,不當再用升提,說者謂其引經,亦愚甚矣。

誠哉非謬也!豐深有味乎斯言。即遇當升透之病,莫如荷葉、桔梗爲稳。升麻升散力速,他病爲宜,於斑疹颐喉,究難用耳。

伏氣晚发

若耶趙某,頗知醫理,偶覺頭痛发熱,時或恶風,自以爲感冒風邪,用辛溫散劑,熱勢增重。來迓於豐,脉象洪滑而數,舌根苔黄,時欲煩躁,口不甚渴。豐曰:此晚发證也。不當辛散,宜乎清解之方。病者莞然而笑,即謂:晚发在乎秋令,春時有此病乎?見其几上有醫書數種,内有葉香岩《醫效秘傳》,隨手翻出使閱,閱之而增愧色,遂請赐方,以辛涼解表法,加芦根、豆卷治之。連服三煎,一如雪污拔刺,諸恙咸瘳。

原文出处与整理说明

本文来自《时病论》本地文字整理稿,保留来源字形及原有注释。尚未完成与古刻本逐字校勘。

查看本书来源、版本及权利说明

整理文件:47-时病论-雷丰.md