卷二文字整理 · 待校勘
讀書須汰衍说
20
章节导航展开
原文保留来源字形
張会卿曰:疟疾一證,《内經》言已詳盡,後世议論烦多,反资疑貳,兹举陈氏《三因》之说,以見其概。如内因五脏之疟,在《内經》所言,不過爲邪在何經之辨,原非謂七情所傷也。再若不内外因,或以疟邪乱神,因致狂言似鬼者有之,豈鬼祟果能爲疟乎。至若胃疟,既云饮食,明是内傷,且凡先因於疟,而後滞於食者有之,未有不因乎外邪,而單有食疟者也。陈氏之说,既以三因立論,故不得不敷衍其说,不知響影之谈,不但無益,而且乱人意見。烈按:此類之衍说甚多,如士材之《诊家正眼》,每脈中必以寸、关、尺爲主病,甚至將迟数之脈亦復分之,而云寸迟上寒,关迟中寒,尺迟火衰,夫三部之脈,数則俱数,迟則俱迟,如何提出一部之獨迟、獨数以爲主病乎,此亦景岳所謂敷衍其说也。
諸如此類,不可爲其所惑。
原文出处与整理说明
本文来自《吴医汇讲》本地文字整理稿,保留来源字形及原有注释。尚未完成与古刻本逐字校勘。
查看本书来源、版本及权利说明整理文件:196-吴医汇讲-唐大烈.md