卷之一 / 冬傷於寒春必病溫大意文字整理 · 待校勘

春溫

雷丰471 字原文出处

章节导航展开
原文保留来源字形

考諸大家論春溫者,惟嘉言與远公,精且密矣。嘉言以冬傷於寒、春必病溫爲一例,冬不藏精、春必病溫又爲一例,既傷於寒、且不藏精、至春同時并发,又爲一例。舉此三例,以論溫病,而詳其治。远公所論都是春月傷風之見證,分出三陽若何證治,三陰若何證治。觀二家之論,可謂明如指掌。然宗嘉言不合远公,宗远公不合嘉言,反使後人無從执法。其實嘉言之論,遵經訓分爲三例,意在伏氣;远公之論,皆系傷風見證,意在新感。总之春溫之病,因於冬受微寒,伏於肌肤而不即发,或因冬不藏精,伏於少陰而不即发,皆待來春加感外寒,觸動伏氣乃发焉,即經所謂『冬傷於寒,春必病溫;冬不藏精,春必病溫』是也。

其初起之證,頭身皆痛,寒熱無汗,咳嗽口渴,舌苔浮白,脉息舉之有余,或弦或緊,寻之或滑或數,此宜辛溫解表法爲先;倘或舌苔化燥,或黄或焦,是溫熱已抵於胃,即用涼解裏熱法;如舌绛齿燥,譫語神昏,是溫熱深踞陽明营分,即宜清熱解毒法,以保其津液也;如有手足螈,脉來弦數,是爲熱極生風,即宜卻熱息風法;如或昏愦不知人,不語如尸厥,此邪窜入心包,即宜祛熱宣竅法。春溫變幻,不一而足,務在臨機應變可也。

原文出处与整理说明

本文来自《时病论》本地文字整理稿,保留来源字形及原有注释。尚未完成与古刻本逐字校勘。

查看本书来源、版本及权利说明

整理文件:47-时病论-雷丰.md