卷十文字整理 · 待校勘

司天运氣征驗

唐大烈1,030 字原文出处

章节导航展开
原文保留来源字形

余曾撰《司天运氣赘言》,已镌入是編第七卷矣。愚意以每歲每候必有歲运與司天、在泉,及分五运之主客,六氣之主客,六者杂聚,變化靡窮,吾儕在醫喻醫,譬如一方中纯寒纯熱,其劑自峻,若苦辛相製,寒熱杂陈,即有所偏,蓋亦微矣。故《天元紀》、《六微旨》二篇,論至天符、歲会,則有中其病者速而危、徐而持、暴而死之别,天符、歲会如此,可知五运六氣亦須参合,以類推矣,《内經》未言及此者,提其纲而難於盡数其目也。抑更有释天符、太乙者,謂當以得病之一日爲言,如戊子日亦稱天符,戊午日亦稱太乙之说。兹嘉慶元年丙辰,乃統一歲者,太羽水运,上半歲又值太陽寒水司天,已爲天符矣,而初之主运值太角,初之客运值太羽,初之主氣又值厥陰風木,則是六者之中,三寒二風,惟初之客氣值少陽相火,一火孤立,几爲群水所掩,初之运氣,天候应寒也。正月初九日丙辰,又天符之日,水寒会聚。

余於去冬曾與邻金子東屏、胡子誠齋、谢子由喬,暨同道唐子迎川、周子思哲、朱子涧溶,以及門人王文海輩,谈及是日防受寒邪。不意至期,果於鸡鳴時,烈風震屋,积雪盈庭,及午、雪益密,红炉不暖,缯纩無溫,抵夜風更壮,即重毳幕,不啻大荒冰窖矣。迨诘朝,風少息,然寒威凛冽、吹氣成冻,不獨贮水缸坛,插花瓶擊,一旦都爲冰泐,甚至煙筒酒瓮,無不凝冰,耄耋之老,皆云有生以来,未遇如此严寒,諸邻友謂余曰:推之何精也?余亦未料如此其驗也。因而追溯乾隆三十八年癸已,夏炎暑酷烈,中而死者,難以僕数,试亦以运氣推之,乃少征火运,而值巳歲,所謂歲会也。大暑後少陽相火在泉,所謂同歲会也。维時乃三之运,四之氣,客氣又值少陽相火,則是七者之中,火居其四,至於主运少宫,客运少商,主氣太陰濕土,五行中全未見水,有陽無陰,可謂亢害之至矣。於是益知运氣之说,不可執一而論,當以六者之中,角、征、宫、商、羽與風、火、濕、燥、寒,互相参究,自無不驗,縱不必偏甚若此,始能获应,亦須以此六者主客太少何勝?何逊?何远?何近?窮究其微,必有曲驗,即此癸已、丙辰二歲可征也。再试以本年他运他氣推之,除五行错杂,不甚偏乖者,無庸琐述,小满後交三之客氣,乃太陽寒水與歲运司天相合,且主客运氣之中,客氣最爲切近,是時应有寒征。又小雪後交終之氣,主运太羽,主氣太陽寒水,與歲运之太羽三水会聚。惟是主运主氣不過時令之常,非比客运客氣加臨,變化顯有異征耳。十一月十五日丙辰,益以天符之日,寒应倍之,兹乃時當夏仲,衣必纩綿,三之氣亦己驗焉。前撰赘言,可诩未谬,试再觀終之氣何如?(五月望日識)

原文出处与整理说明

本文来自《吴医汇讲》本地文字整理稿,保留来源字形及原有注释。尚未完成与古刻本逐字校勘。

查看本书来源、版本及权利说明

整理文件:196-吴医汇讲-唐大烈.md